Команда EverKit провела интервью с сооснователем Broxus Сергеем Шашевым. В интервью раскрываются принципы работы EVER DAO, а также история разработки платформы.
Никита: Расскажите пожалуйста, что такое “Ever DAO” и как это работает?
Сергей Шашев: Откуда это вообще появилось: Governance 2.0 был анонсирован очень давно. Для его разработки был создан специальный Subgovernance. Видимо, произошла рекурсия, мы всё ждём решения инишиалов, разработка вообще остановилась. Я говорил, что есть DAO для бриджа, его можно использовать иначе. Примерно неделю назад прошла АМА-сессия, на которой я предложил запустить Governance 2.0. Мы упростили форк DAO бриджа, и по сути, сейчас каждый человек может внести своё предложение. Чтобы подать предложение, нужно иметь 100 000 токенов. Полмиллиона - минимальный консенсус. Стейкается сам wEVER. Мы хотели прикрутить какой-нибудь новый токен, но пока не нашли в этом смысла. Технически Ever DAO работает как Bridge DAO, то есть выносится предложение, оно висит пару дней, чтобы его могли просмотреть, затем следует голосование. Я буду разговаривать с инишиалами насчёт того, чтобы решения в этом DAO были равносильны решениям инишиалов. В дальнейшем мы будем постепенно развивать функционал Ever DAO.
Никита: Вопрос о легитимности голосования на данный момент: каков статус решений? Инишиалы будут исполнять эти решения, ведь транзакции всё равно подписывать им по итогу?
Сергей Шашев: Транзакции подписывают не инишиалы. Инишиалы подписывают движение денег на payment-кошельки. Инишиалы не подписывают каждое партнёрство или что-то ещё.
Никита: Но выход из гивера подписывают они?
Сергей Шашев: Да, выход из гивера. Мне кажется, инишиалы будут только за.
Никита: На сегодняшний день это не обговаривалось ещё?
Сергей Шашев: Я обговаривал это с Альянсом, с EverX, но, конечно, не со всеми инишиалами. Я хочу начать по лайту, с партнёрств. В идеале на первом этапе сделать так, чтобы DAO раскидало все партнёрства, оставить часть партнёрств. Дальше, я думаю, будут создаваться новые инициативы. И постепенно эта штука может заменить решения инишиалов вообще.
Никита: Ты говорил, что вы хотели прикрутить другой токен. Вот тут такой вопрос: я считаю это недостатком текущей модели, много денег находится в стейкинге, 23 миллиона залочены, чтобы голосовать, их надо вытаскивать, то есть или у тебя деньги работают, или ты голосуешь. Считаешь ли ты это проблемой и видишь ли ты решение?
Сергей Шашев: С точки зрения холдера это, конечно, проблема. По логике должен был появиться stEVER, если бы он появился, то всё было бы проще, но он не появился. Возможно, появится решение, что эти токены будут начисляться под залог. Или сделать так, чтобы они тоже фармились. Какие-то механики комьюнити может предложить. А сейчас это как социальный эксперимент. Что люди выберут: доходность или возможность влиять на решения?
Никита: У меня есть идея, не знаю, насколько она реальная: быть может, можно эквивалент застейканных wEVER размещать в реальном стейкинге?
Сергей Шашев: У нас есть задача так сделать однажды, чтобы одна часть EVER была управляема ликвидностью, эта задача пока висит.
Примечание редакции: Часть заблокированной ликвидности в Octus Bridge используется Bridge DAO для заработка. Но EVER, который лежит под залог wEVER, не используется для заработка в данный момент.
Никита: Governance 2.0, насколько мне известно, был от EverX, что тебе известно о разработке?
Сергей Шашев: Насколько мне известно, разработка встала несколько месяцев назад.
Никита: Когда ты общался с некоторыми инишиалами, была ли критика Ever DAO?
Сергей Шашев: Критики не было, только предложение использовать stEVER.
Никита: Какое развитие ты видишь у Ever DAO? Насколько реально подключение контрактов гиверов к контракту DAO?
Сергей Шашев: Я думаю, что мы к этому придём. Первый шаг - сделать так, чтобы у этой сущности появился свой бюджет, это достаточно просто сделать. Из гиверов можно начислить 10 миллионов. DAO может стать хорошей инициативой, особенно касательно партнёрств.
Никита: Прокомментируй утверждение о том, что токены комьюнити могут что-то решить только если альянс и EverX окажутся на разных сторонах голосования.
Сергей Шашев: Комьюнити не сможет нас перебить, да, но у EverX токены находятся в тьме нод, вытащить их все будет проблематично. Как и у альянса деньги лежат в фарминге, мультисигах, Crystal Hands. Даже при желании мы не сможем за неделю договориться о том, чтобы все эти токены вытащить, потому что это десятки-сотни нод, в фарминге это пулы.
Никита: Веришь ли ты в реализацию stEVER?
Сергей Шашев: С stEVER было бы проще, а в текущей ситуации будет и честнее, потому что массы альянса и EverX не смогут в этом участвовать.
Никита: С другой стороны, не так много людей, у кого деньги просто лежат. У EverKit, конечно, не такие суммы, но они тоже где-то залочены.
Сергей Шашев: Да, деньги не лежат, но в этом и суть: изначально решения будут не жаркими. Но если, например, поставить голосование касательно NFT Alliance, это уже будет интересно и приведёт к реальным движениям. Пара неделек, может, месяц, чтобы народ разобрался, а потом будут реальные голосования на реальные темы.
Никита: Если мы говорим о NFT Alliance, там есть и инишиалы, надо, чтобы голосование проходило легитимно. То есть, например, если комьюнити голосуют против, инишиалы действительно не подписывают транзакцию.
Сергей Шашев: Так в этом и вся суть эксперимента. Механизм Ever DAO должен постепенно обрести легитимность. Чтобы он постепенно обрёл легитимность, нужно, чтобы все поняли, что он вменяемый, что там принимаются вменяемые решения, что там действительно идут дискуссии. Нужно наращивать сложность принимаемых решений. Постепенно это должно перейти из раздела инишиалов в раздел DAO. Мы, конечно, можем ждать, когда запустится Governance 2.0…
Никита: Мы почти два года уже ждём.
Сергей Шашев: Может, не было времени. Сейчас события резко ускорились. Весь мир ускорился.
Никита: Давай вернёмся к тому, как это сейчас работает. К первому пропозалу и к тому, что есть 500 000 на прохождение и 100 000 - это дефолтные настройки, которые в Bridge DAO стоят. Ты считаешь, что нужно оставить так, как есть? Просто эмиссия в 140 раз больше.
Сергей Шашев: Мы эту штуку раскатывали просто форком, принимать решения о действиях и что-то просчитывать уже не было времени. Дальше уже, возможно, среди первых голосований нужно провести голосование за сетап. Сколько должно быть минимально поставлено, сколько является минимальным консенсусом. Ever DAO само определяет правила. Здесь будет понятно, кто есть кто. Потому что когда пишут в чате - непонятно, кто пишет. А если кто-то принимает решение, я бы уже посмотрел, кто это.
Никита: Первый пропозал: почему завершение партнёрств и аирдроп в одном пропозале?
Сергей Шашев: Пропозал писал я. Аирдроп проводится среди всех, кто голосует.
Никита: Я увидел вопрос из чата, хочу его задать: чем больше wEVER ты поставишь на голосование, тем больше будет аирдроп QUBE?
Сергей Шашев: Да, конечно, но это не будет прямой пропорцией. Например, я проголосую миллионом токенов, а ты - десятью тысячами, но это не означает, что у меня аирдроп будет больше в 100 раз. Он, конечно, будет больше, но не настолько. Мы сделаем какую-нибудь арифметическую шкалу. Ещё один момент: если кто-то замультиаккаунтит, чтобы получить больше аирдроп, сразу предупреждаем о том, что мы будем проверять это. В итоге те, кто мультиаккаунтит, не получит ничего.
Никита: Немного философский завершающий вопрос: как ты видишь, какие должны социальные изменения произойти в комьюнити в связи с экспериментом?
Сергей Шашев: Я ожидаю, что вместо постоянных странных переписок в чате комьюнити вольёт всю эту энергию в конструктив. Научится выражать свою точку зрения, формулировать предложения, в первую очередь друг перед другом. Научится заниматься лоббированием. И в целом уровень проработки предложений в комьюнити вырастет. Надо уйти от охлократии. Кто громче орёт и максимально присутствует в зумах и пишет в чатах, тот и прав - от этого хочется уйти. Должна появиться модель, в которой люди не просто бегают и орут по чатикам, а ставят предложения и голосуют.
Никита: Да. Чем больше ты заинтересован в проекте, тем больший вес твой голос имеет.
Сергей Шашев: Конечно, и ты ещё будешь других людей в этом убеждать. Например, ты, Никита, говоришь: “Я хочу запустить СМИ в Таиланде. Я считаю, что если мы в Таиланде сделаем популяризацию Everscale, я там найду партнёров, сделаем обёрнутый стейбл, чтобы вытеснить Трон. Мне для этого требуются такие-то ресурсы”. Ты аргументируешь, отточишь предложение, найдёшь союзников. Дальше вы уже проголосуете. Я захожу в Ever DAO, вижу, что идёт пропозал, его анонсировал Никита, его поддержало 50-100 человек с выставленным стейков в 7 миллионов EVER, например. Подумаю, мол, классно, если он добился такой поддержки, значит, его предложение, скорее всего, хорошее, раз он уговорил людей не стейкать, а проголосовать. Этому предложению я уже буду доверять в большей степени, потому что предложение прошло фильтр DAO, подкреплённый активами.
Никита: Да, это правда. Может, ты хочешь что-то дополнить?
Сергей Шашев: По DAO я всё рассказал. Мир изменился. Роль и возможности крипты и блокчейна в этом мире значительно выросли за это время. Финансовые институты друг другу больше не доверяют. США резко заморозили активы России. Все это увидели, ОАЭ это увидели, на децентрализацию финансовых институтов это не похоже. Компания Namecheap почти умерла из-за своего решения сказать всем русским уйти за несколько дней. Дичь какая-то получается с доверием в этом мире. Ты пользовался доменами, ты аполитичен, ты в этом не участвуешь. Извините, у меня там было больше 100 доменов. Конечно, я оттуда ушёл, как и все мои контрагенты, не только из штатов. Я один не забрал 20 000 доменов суммарно из-за обслуживания. Возможности, которые мы видим сейчас в адапшене валют везде,в крипте, они выросли в 10 раз. Это касается блокчейна, валют, DAO. Будущее приблизилось быстрее, чем я ожидал. Жаль, что такой ценой. Давайте вместе строить новый мир на Ever DAO.