В среду 9 ноября состоялась текстовая АМА-сессия посвященная DeFi, с участием Сергея Шашева и Сергея Джуринского, которую посмотрело более 200,000 человек.
Мы подготовили подборку из вопросов, которые были заданы пользователями участникам АМА-сессии.
- Можете ли вы объяснить, как DeFi создает ценность, помимо того что “люди кладут деньги в коробку, и она растет”?
Рассматривая DeFi, важно отделить распространенные заблуждения от фактов. Факты таковы, что DeFi стремится обеспечить прозрачность и альтернативные финансовые инструменты для отрасли, контролируемой банками, которая продемонстрировала успех в привлечении не банковских пользователей на финансовый рынок. Давайте вспомним, что примерно 1,7 миллиарда людей исключены из традиционной финансовой системы, а в таких странах, как Марокко, более 70% населения не имеют доступа к каким-либо банковским услугам, поэтому DeFi четко обозначил свою полезность. Люди, размещающие деньги в протоколах, как стимул для пулов удовлетворять потребности обмена за счет увеличения ликвидности, а не тактики раздувания TVL, хотя это было успешно сделано. У сектора все еще есть возможности для роста, это просто вопрос правильного управления тактикой, которая стимулирует большую активность в DeFi. - Как Everscale планирует решать проблемы UX в DeFi? Вы упоминаете мост и фарминг. Обычным людям это чрезвычайно трудно понять, так каково же ваше решение?
Мы движемся к технологии невидимого моста. Наша цель — проникнуть в конечные сервисы и обеспечить передачу токенов из Metamask в Trustwallet с минимальным взаимодействием с нашей сервисной системой. Что касается сектора DeFi, то сообщество активных пользователей DeFi составляет около 1 миллиона человек по всему миру. Они не очень заботятся об интерфейсах. Для обычных людей — интеграция в необанки. - Как Everscale планирует решать проблемы регулирования, связанные с DeFi? Недавно были разговоры о том, чтобы требовать KYC для пользователей в DeFi, прежде чем они смогут использовать dApps. Каково ваше мнение по этому поводу?
Everscale, как блокчейн 1-го уровня, должен быть готов к любым нормативным изменениям, которые могут быть реализованы в разных регионах и странах. Мы смотрим на разные направления и уверены, что регулирование в секторе DeFi будет усилено. Например, Сэм Банкман-Фрид предложил ввести строгую нормативную базу в отношении KYC в DeFi. Второе направление — это цифровая идентификация, репутация в сети в более децентрализованном формате. Мы понимаем, что нам необходимо сохранять гибкость для разных рынков, где могут быть реализованы разные модели, и мы хотели бы соответствовать всем нормативным рамкам, в которых мы ведем бизнес. Мы являемся глобальным блокчейном, хотя и ориентированным на Азию. Как бы то ни было, мы должны полностью соблюдать местные законы.
Возвращаясь к цифровой идентификации, мы проводим грантовую кампанию по цифровой идентификации, и в настоящее время над решением трудятся специалисты мирового уровня. - Добыча ликвидности привела к росту рынка DeFi, но возросшая плата за газ и загруженность сети не позволяют пользователям в полной мере использовать потенциал DeFi. Какова наиболее насущная проблема, которую необходимо решить? Как Everscale планирует обеспечить долгосрочное средство правовой защиты?
В Everscale низкие сборы за передачу данных, так что это не должно быть проблемой для нас. Главная проблема DeFi заключается в том, что ликвидность должна активно использоваться биржевыми сервисами и реальными пользователями. Если ликвидность остается статичной во время обработки, то модель не является устойчивой и не будет работать в течение нескольких лет.
Благодаря линейной масштабируемости и технологии динамического шардинга, в Everscale нет проблем с масштабируемостью и ростом платы за передачу данных. Это стало основной причиной дальнейшего потенциала роста, который децентрализованные площадки с лимитными ордерами видят исключительно в Everscale. - Сможете ли вы обрабатывать тот же объем трафика, который ежедневно поступает в Ethereum?
Да, потому что каждый кошелек в Everscale — это смарт-контракт, именно поэтому мы полностью решили парадокс CBDC, что привело к возможности обрабатывать большое количество транзакций. Everscale также может проводить гибкую политику для различных государственных, деловых и социальных служб. Вот почему блокчейн был построен с возможностью обработки большого количества TPS.
У Everscale есть две интересные концепции — бесконечное шардирование и плата за хранение.
В большинстве современных блокчейнов существует проблема увеличения размера состояния блокчейна. То есть блокчейны, которые хотят прослужить более 10-20 лет, вынуждены ограничивать темпы записи состоянием size, чтобы размер блокчейна не рос слишком быстро. Поэтому в "обычных" блокчейнах, которые заботятся о своем будущем, например, в Ethereum, Пользователи вынуждены конкурировать между собой за право записать данные в блокчейн на аукционе, потому что, Ethereum понимает, что нельзя записывать их данные в блокчейн быстрее, чем дешевеет стоимость хранения этих данных, в противном случае валидаторам будет невыгодно хранить их в будущем. Блокчейны, которые не заботятся о своем будущем, например, Polygon или BSC со слабой децентрализацией, или которым все равно, что там произойдет через 10 лет, гораздо меньше ограничивают скорость записи, потому что пользователи важны для них сейчас, а о будущем они подумают позже.
В Everscale существует сложная, но уникальная концепция платы за хранение — когда каждый контракт оплачивает свое хранение в сети, поэтому нет смысла ограничивать скорость записи в сеть, потому что контракт оплачивает свое хранение в течение некоторого времени, а затем удаляется. Поэтому мы можем предоставлять запись в сеть по определенной цене, и пользователи не должны конкурировать друг с другом за право записи.
Вторая часть — это бесконечное шардирование. Из-за того, что шарды добавляются динамически, мы можем обрабатывать потенциально огромное количество транзакций в секунду, но, конечно, это не бесплатно, и они будут выполняться медленнее. То есть при добавлении большого количества шардов время выполнения транзакций увеличивается, но количество транзакций в секунду очень велико. Эта часть все еще находится в процессе доработки, нам нужно нормальное взаимодействие между шардами, я надеюсь, что это будет реализовано адекватно.
В результате соединения обеих этих концепций мы получаем систему, которая может обрабатывать огромное количество транзакций в секунду за постоянную стоимость (пусть и с замедлением пиков нагрузки, но это замедление касается времени выполнения одной транзакции, а не пропускной способности), и при этом оставаться эффективной в течение десятилетий и по-настоящему децентрализованной. - Как вы убеждаете людей хранить капитал для DeFi в относительно небольшой по рыночной капитализации сети? Похоже, что даже у Tezos есть серьезные проблемы с этим, и рыночная капитализация у них намного выше, чем у Everscale.
В DeFi существуют различные категории поставщиков ликвидности: Институциональные поставщики ликвидности с крупным капиталом (>1 млн долларов США), средним капиталом (от 100 тыс. до 1 млн долларов США) и розничные поставщики ликвидности (<100 тыс. долларов США). Каждая из этих групп требует разного типа взаимодействия, хотя все они требуют одних и тех же стимулов. Несмотря на это, для достижения больших TVL проекту требуется база от крупных институциональных поставщиков ликвидности, которые размещают ликвидность в проекте и принимают участие в инвестиционных раундах Everscale, а также в других экосистемных проектах. Что касается пользователей среднего капитала и розничной торговли, мы разработали стандартную механику с заблокированными токенами, а также уникальную механику FlatQube, связанную с сжиганием и блокировкой токенов, которая эффективно привлекла интерес пользователей среднего капитала и розничной торговли. - Несмотря на то, что я по-прежнему инвестирую в ряд DeFi проектов, мне трудно представить, как все это увенчается успехом в долгосрочной перспективе? Как может что-то, что в настоящее время так сильно терпит неудачу и постоянно теряет ценность (в стольких разных сетях), в конечном итоге сработать?
DeFi — это технология для людей, созданная людьми. Когда какое-то событие вызывает панику, люди быстро отказываются от своей поддержки, что приводит к неизбежному провалу проекта без видимого спасения. Если мы посмотрим на традиционный фондовый рынок, на нем произошло 5 крупных обвалов с разрушительными экономическими последствиями, хотя правительство быстро их спасло. Крипто также пережила многочисленные сбои и восстановилась, хотя и медленно из-за отсутствия централизованных институтов, поддерживающих технологию, и ее восстановление всегда было органичным. DeFi по-прежнему стремится изменить финансовую индустрию и снизить затраты пользователей. Конечно, текущие рыночные условия сократили финансирование пространства DeFi, что замедляет текущий рост, но потенциал долгосрочного роста остался прежним. В отрасли еще много инноваций. Давайте не будем забывать, что его основной задачей является обеспечение прозрачности и интеграция преимуществ DeFi с реальным миром. - “DeFi” ведь является мошенничеством и просто перемещает токены из одного места в другое. Хорошо ли вы спите по ночам?
По правде говоря, DeFi повидал немало плохих парней. Однако вы можете быть введены в заблуждение относительно того, что такое DeFi. DeFi — это обобщающий термин, охватывающий финансовые инструменты, использующие децентрализованную технологию, это не проект. Хотя сектор приобрел дурную репутацию, это не значит, что все DeFi плохие. Когда вы смотрите на блокчейн или финансовую услугу, возможно, вам захочется обратить внимание на то, что они продают. Если они продают токен и обещают большую прибыль, тогда вы можете сказать, каковы их намерения. Однако, если они предоставляют полезные сервисы и альтернативный вариант традиционным банковским системам, ваш вывод должен быть иным. Здоровая порция скептицизма всегда полезна, но имейте в виду, что наша цель как сообщества должна заключаться в обучении пользователей и предоставлении альтернативных решений финансовой олигополии, которая владеет текущим финансовым рынком, а не в том, чтобы смотреть на целый сектор с закрытым умом.