EverKitチームは、Broxusの共同設立者であるSergey Shashevにインタビューを行いました。まずSergeyは、過去2週間にわたるパートナー候補へのEverscaleの100のピッチの間に明確に形成された重要なテーゼを私たちと共有しました。
POS Ethereumのローンチ後は、残りのL1ネットワークは不要になるという意見があります。この意見に対する反論は、まもなく50年を迎えるデータベース技術です。ブロックチェーンは分散型データベースです。50年間、普遍的なデータベースが形成されていないのだから、普遍的なブロックチェーンは存在し得ないと言えます。
ブロックチェーンにはそれぞれニッチがあるはずで、Everscaleも例外ではありません。Everscaleの強みは、非同期型であることです。非同期型ブロックチェーンのニッチは窮屈ではなく、競合は50もありません。同期環境では、Uniswapは非同期環境よりも常に良いパフォーマンスを発揮します。しかし、例えばGameFiのセグメントでは、非同期型ブロックチェーンの方がパフォーマンスが高いです。非同期ブロックチェーンには理解しやすいタスクがあり、その実行をリードすることになります。
ブリッジ、DEX、ウォレットの有無は重要ではありません。これはすべてのデフォルトブロックにあるべきものです。私たちには、2つのニッチがあります。CBDCとブロックチェーン通信（オンチェーンでの情報の保存と転送）です。
Sergeyも私たちのチームの質問に答えてくれました。
EverKit：Broxus、DeFi Alliance、EverXのための170M EVER：このような合意に際し、この金額はどこから来たのですか？
Sergey Shashev：EverXの数字はネットワークの開始時に現れたもので、彼らはネットワーク全体の5％を受け取ることになっていました。そしてDeFi Allianceの数字は、Allianceとの提携の投票時に判明したものです。170Mはこのパートナーシップの収支ですが、支払いの手順が変更され、Allianceは毎月ではなく、ネットワークの著しい成長を達成したときにのみEVERを受け取ることになりました。（ステーブルコインを除くCoinGeckoのTOP100入りが支払い開始、TOP10入りが支払い完了です）。つまり、DeFi AllianceとEverXは条件が似ているのです。
EverKit：このアイデアに対するコメント：もし私たちがすべての人にLEVERを使う機会を与えたらどうでしょう。LEVERを通じて、市場から100Mを集めるというタスクを設定し、そのために10M EVERを割り当てることができるかもしれません。人々はEVERをコントラクトに送り、LEVERプラス10％を手に入れることができます。
Sergey Shashev：いいえ、LEVERの考え方は違います。LEVERの考え方は、一度募集した担当をすべて終了させることです。
EverKit：ロックされたお金はノードに入らないのですか？
Sergey Shashev：非常に難しいことです。デプールは大きく変わる可能性があるので、私たちは複雑なメカニズムに2年間のロックを導入することはできません。シンプルな仕組みにすることが必要なのです。債券は非常にシンプルな金融メカニズムです。
EverKit：LEVERの保有者は2年間EVER DAOに投票できませんが、それは問題ではないですか？
Sergey Shashev：もちろん、投票しないよりはしたほうがいいのですが、やはり仕組みを複雑にしてしまうことが問題です。Ethereumを見てください。あそこでは、すべての仕組みがシンプルです。複雑な仕組みでは、長い苦しみを味わう運命にあるのです。
EverKit：開発はより分散化されてきていますが、Everscaleは今どのくらいオープンなのでしょうか？
Sergey Shashev：私たちはSolanaよりもオープンです。そしてEverscaleのバリデーターを上げるのは簡単です。バリデーションをやりたい人がいれば、誰でも参加できます。
EverKit：私の知る限り、ノードを上げるとトランザクションのハッシュしか手に入りません。ブロックチェーンの全履歴を得るにはどうすればいいのでしょうか？
Sergey Shashev：インデックスを持つ既製のデータベースを利用し、そこからデータを取得することができます。現在、そのような基盤を持つ会社が3社あります。EverX、Broxus、AML Cryptoです。
EverKit：DAOの分散化がもっと進むという話がありました。いつになったら、トレジャリーの一部または全部をDAOのアドレスでの保管に移行するのでしょうか？
Sergey Shashev：人々にとって重要になったときです。今、人々はそれほど積極的に投票していません。クジラを除いたコミュニティには100 000 000 EVERがいます。根本的な改革を提案する最新の投票に参加したのは、わずか6,000,000 EVERです。
EverKit：EVER DAOのウェブサイトにアクセスしたところ、Githubにコントラクトコードが見つかりませんでした。
Sergey Shashev：それはオープンで、EVER DAOはブリッジコードを使用しています。
EverKit：最近発表された技術委員会には、EverXとBroxus以外の人はいますか？MitJa Goroshevskyは議論に参加しているのでしょうか？
Sergey Shashev：どちらの質問に対しても、答えは肯定的です。例えば技術委員会には、Itgold、=nil; Foundation、MinerGateのほか、Everscaleの技術面をよく理解しているコミュニティの熱狂的な人々が参加しています。合計で20人が委員会に入っています。
EverKit：ネットワークの負荷は、バリデーター表彰にどう影響しますか？5年間の検証で200Mは十分でしょうか？なぜ、そのような期間が選ばれたのでしょうか？
Sergey Shashev: 5年間で200Mというのは予備的な量であり、最初の2年間は60Mしか発行されませんでした。5年後には、手数料のためのネットワーク検証が有益になるはずです。7年経ってもビジネスにならないのであれば、意味がありません。
EverKit：負荷がより高くなれば、お金の使い道が早くなるということでしょうか？
Sergey Shashev：いいえ、負荷が増えれば、手数料も増えます。
Sergey Shashev：インタビューに感謝します。