Wawancara dengan Sergey Shashev

Wawancara dengan Sergey Shashev

Tim EverKit telah melakukan wawancara dengan salah satu pendiri Broxus, Sergey Shashev. Pertama, Sergey berbagi dengan kami tesis yang penting yang telah terbentuk dengan jelas selama seratus penawaran Everscale terakhir kepada calon mitra selama dua minggu terakhir:

Ada pendapat bahwa setelah peluncuran POS Ethereum, sisa jaringan L1 tidak akan diperlukan. Penentang opini ini adalah teknologi database, yang akan segera berusia 50 tahun. Blockchain adalah basis data terdistribusi. Selama 50 tahun, database universal belum terbentuk, jadi tidak mungkin ada blockchain universal.

Setiap blockchain harus memiliki niche sendiri, dan Everscale tidak terkecuali. Trik Everscale tidak sinkron. Niche blockchain asinkron yang tidak kiat, tidak ada lima puluh pesaing. Dalam lingkungan yang sinkron, Uniswap akan selalu bekerja lebih baik daripada di lingkungan asinkron. Tetapi di segmen GameFi, misalnya, blockchain asinkron bekerja lebih baik. Blockchain asinkron memiliki tugas yang dapat dipahami dan akan menjadi pemimpin dalam pelaksanaannya.

Dengan kehadiran bridge, dex, dompet itu tidak penting. Ini harus ada di setiap blok default. Kami memiliki dua niche di mana kami adalah yang terbaik: CBDC dan komunikasi blockchain (penyimpanan dan transfer informasi on-chain).

Sergey juga menjawab pertanyaan tim kami:

EverKit: 170 juta EVER untuk Broxus, Aliansi DeFi, dan EverX: dari mana jumlah ini berasal ketika persetujuan itu?

Sergey Shashev: Angka untuk EverX muncul di awal jaringan, mereka seharusnya menerima 5% dari seluruh jaringan. Dan sosok Aliansi DeFI selama pemungutan suara menjadi kemitraan dengan aliansi. 170 juta adalah neraca pembayaran untuk kemitraan ini, tetapi prosedur pembayaran telah diubah: sekarang aliansi menerima EVER tidak setiap bulan, tetapi hanya setelah mencapai pertumbuhan jaringan yang signifikan (Awal pembayaran ketika memasuki 100 TERATAS CoinGecko, tidak termasuk stablecoin, penyelesaian pembayaran setelah masuk 10 TERATAS). Intinya adalah bahwa Aliansi DeFi dan EverX yang memiliki kondisi yang sama.

EverKit: Komentari ide ini: bagaimana jika kita memberi semua orang kesempatan untuk menggunakan LEVER. Mungkin melalui LEVER kita dapat mengatur tugas untuk mengumpulkan 100 juta dari pasar dan mengalokasikan 10 juta EVER untuk ini. Orang-orang mengirim EVER ke kontrak dan mendapatkan LEVER tambahan 10%.

Sergey Shashev: Tidak, ide LEVER berbeda. Ide di balik LEVER adalah untuk menutup semua tanggung jawab yang pernah direkrut.

EverKit: Uang yang terkunci tidak akan ada di node?

Sergey Shashev: Tidak, mereka tidak akan ada, itu sangat sulit. Kami tidak dapat mengambil kunci dua tahun pada mekanik yang kompleks, karena depool dapat banyak berubah. Hal ini diperlukan untuk membuat mekanik sederhana. Obligasi adalah mekanisme keuangan yang sangat sederhana.

EverKit: Pemegang LEVER tidak akan dapat memilih EVER DAO selama dua tahun, apakah itu masalah?

Sergey Shashev: Tentu saja, lebih baik memilih daripada tidak memilih, tetapi sekali lagi ini adalah masalah yang menyulitkan mekanik. Lihatlah kerja Ethereum: semua mekanismenya sederhana. Dengan mekanik yang kompleks, Anda ditakdirkan untuk menderita cukup lama.

EverKit: Pengembangan menjadi lebih terdesentralisasi, seberapa terbuka Everscale untuk semua orang sekarang?

Sergey Shashev: Kami lebih terbuka dari Solana. Dan meningkatkan validator di Everscale lebih mudah. Jika seseorang ingin melakukan validasi, tidak ada yang akan menghentikannya.

EverKit: Sejauh yang saya tahu, jika Anda menaikkan node, Anda hanya akan memiliki hash transaksi. Bagaimana Anda mendapatkan riwayat lengkap blockchain?

Sergey Shashev: Anda dapat mengambil database yang sudah jadi dengan indeks dan mendapatkan data dari sana. Sekarang ada tiga perusahaan dengan basis seperti itu: EverX, Broxus dan AML Crypto.

EverKit: Ada pembicaraan tentang lebih banyak desentralisasi DAO. Kapan kita akan melanjutkan untuk menyimpan sebagian atau seluruh kas di alamat DAO?

Sergey Shashev: Ketika itu menjadi penting bagi orang-orang. Sekarang orang tidak begitu aktif memilih. Komunitas, tidak termasuk paus, memiliki 100.000.000 EVER. Hanya 6.000.000 EVER yang berpartisipasi dalam pemungutan suara terakhir, yang mengusulkan reformasi mendasar.

EverKit: Ketika kami pergi ke situs web EVER DAO, kami tidak dapat menemukan kode kontrak di Github.

Sergey Shashev: Terbuka, EVER DAO menggunakan kode bridge.

EverKit: Apakah ada orang lain selain EverX dan Broxus di komite teknologi yang baru saja diumumkan? Apakah MitJa Goroshevsky berpartisipasi dalam diskusi?

Sergey Shashev: Jawaban untuk kedua pertanyaan itu positif. Panitia teknis, misalnya, memiliki Itgold, =nil; Foundation, MinerGate, serta komunitas entusias yang memiliki pemahaman yang baik tentang aspek teknis Everscale. Total ada 20 orang panitia.

EverKit: Bagaimana beban pada jaringan yang mempengaruhi penghargaan untuk validator? Apakah 200 juta cukup untuk validasi 5 tahun? Mengapa periode seperti itu dipilih?

Sergey Shashev: 200 juta untuk 5 tahun adalah jumlah dengan cadangan, dalam 2 tahun pertama hanya 60 juta yang dikeluarkan. Setelah 5 tahun akhir, itu akan bermanfaat untuk memvalidasi jaringan untuk komisi. Jika bisnis belum menjadi bisnis dalam 7 tahun, maka itu tidak masuk akal.

EverKit: Dan jika beban bertambah banyak, apakah berarti uang akan lebih cepat habis?

Sergey Shashev: Tidak, jika beban meningkat, komisi meningkat.

Kami berterima kasih kepada Sergey Shashev untuk wawancaranya.

Cari tahu lebih banyak tentang Everscale
Berlangganan ke jejaring sosial kami dan tetap aktual dengan berita terbaru
SUBSCRIBE ON SOCIAL